Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 124 Next Page
Page Background

59

ENTREVISTA

EFICIENCIA Y

Sostenibilidad

Todavía es pronto para hablar de fal-

ta de control, pues no sabemos cómo

cada comunidad ejercerá su com-

petencia. Suponemos que el nivel de

control variará según su capacidad y

su apuesta por la eficiencia energéti-

ca. Una supuesta falta de control per-

judicaría la percepción de la eficiencia

energética como una apuesta firme y,

por lo tanto, perjudicaría su difusión a

todo el tejido económico y social.

- ¿Cuál es la situación en otros paí-

ses vecinos?

En general, la transposición de la Di-

rectiva 2012/27/UE de eficiencia ener-

gética se ha realizado de una manera

más rápida y decidida que en España.

En Reino Unido, por ejemplo, se aca-

ba de anunciar la apertura de investi-

gaciones a 1.700 empresas. Esta labor,

además corresponderá a un solo ór-

gano supervisor, no a 17.

- ¿Desean añadir algo más?

Como representantes del sector, se-

guimos pensando que debemos apos-

tar por convencer de los beneficios

de la eficiencia energética, más allá

del cumplimiento de una obligación. El

17 de noviembre en Madrid celebra-

remos el II Foro Nacional de Gestión

Energética (FOROGEn 2016), donde

podremos ver cómo empresas de pri-

mer nivel han utilizado la gestión ener-

gética para ahorrar cantidades muy

significativas y ser más competitivos.

En este sentido creemos que, inde-

pendientemente de la coyuntura ac-

tual, la gestión y la eficiencia energéti-

ca se acabarán imponiendo como una

necesidad del mercado.

- Sabrían decirnos ¿cuáles pueden ser

los criterios mínimos establecidos

por la Administración para cumplir

con la obligatoriedad marcada por el

Real Decreto?

Las comunidades autónomas son las

responsables de la supervisión y el

control de la realización de audito-

rías energéticas, por lo que serán ellas

las que marquen estos criterios. Esta

situación provocará que el grado de

exigencia de unas comunidades autó-

nomas sea muy alto y en otras puedan

dar por buenas auditorías con un al-

cance inferior.

- En su opinión, ¿a qué panorama se

enfrentan las empresas españolas? ¿Y

de qué manera se verá repercutido el

sector energético ante esta previsi-

ble falta de control?

La ausencia de información, unida

al escaso tiempo concedido por la

Administración para cumplir con la

obligación, está provocando una sen-

sación de inseguridad jurídica y de

falta de seriedad. Las empresas obli-

gadas han empezado a ver a las au-

ditorías energéticas como un engo-

rroso trámite que tienen que cum-

plir en poco tiempo y sin saber muy

bien a qué criterios atenerse. Unos

criterios de cumplimiento y evalua-

ción claros habrían permitido enten-

der las auditorías como una enor-

me opor tunidad de ahorro, que es

lo que son en realidad.

- ¿En qué reside la importancia del

control e inspección por parte de las

comunidades autónomas?

Su papel como órganos supervisores

va a ser fundamental para lanzar un

mensaje a las empresas españolas so-

bre la importancia que debe tener la

eficiencia energética en la economía.

Una supervisión rigurosa y eficaz con-

tribuiría mucho a que tanto las audito-

rías como la gestión energética fueran

tomadas en serio por las grandes em-

presas españolas.

“Unos criterios de cumplimiento y evaluación

claros habrían permitido entender las auditorías

como una enorme oportunidad de ahorro, que es lo

que son en realidad”