Table of Contents Table of Contents
Previous Page  67 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 67 / 116 Next Page
Page Background

67

REPORTAJE

EFICIENCIA Y

Sostenibilidad

propias de cada una de las comunida-

des, las cuales se agrupan según la ca-

racterización del parque edificado en

los siguientes grupos:

:

Comunidades con una importante dis-

tribución de las viviendas en peque-

ños municipios (población < 20.000

hab) (Castilla y León, Castilla-La Man-

cha, Extremadura, Galicia, Cantabria,

La Rioja y Navarra) y con un signifi-

cativo peso específico de la vivienda

unifamiliar sobre la edificación plu-

rifamiliar (Castilla y León, Castilla-La

Mancha, Extremadura y Galicia).

:

Comunidades con una importante

concentración de viviendas en nú-

cleos urbanos (población > 20.000

hab) (Andalucía, Asturias, Cana-

rias, Cataluña, Comunidad Valencia-

na, Madrid, Murcia y País Vasco), des-

tacando la alta concentración urba-

na en los casos de Madrid y País Vas-

co, seguidos de cerca por Andalucía

y Cataluña.

:

Comunidades con unas característi-

cas singulares como Aragón, que tie-

ne una clara polarización en la distri-

bución de la edificación en los dos

extremos (núcleos urbanos y muni-

cipios pequeños < 5.000 hab.); y Ba-

leares, con una distribución territorial

muy repartida.

nes del ambiente interior- y en accesi-

bilidad, donde se identifican las mayo-

res limitaciones del parque edificado,

llegando a comprometer el derecho

constitucional, antes señalado, que im-

plica disfrutar de una vivienda digna y

adecuada.

El estudio destaca que la percepción

social de esas carencias en accesibilidad

es elevada y la disposición a subsanar-

las también. Respecto a las carencias en

conservación -aunque las ayudas y una

clara conciencia social hacen que éstas

sean menores al haber sido objeto de

intervenciones- aún pueden ser signifi-

cativas en amplios sectores del parque

edificado. Sin embargo, se indica que no

existe una conciencia social clara a fa-

vor de la rehabilitación energética ni de

las ventajas que supone.

Atendiendo a la distribución de ese

parque, se muestra la especial inciden-

cia en determinadas comunidades au-

tónomas como Andalucía, Cataluña,

Madrid, Comunidad Valenciana y País

Vasco donde se concentran estas pro-

blemáticas antes descritas, por pobla-

ción y distribución de las viviendas en

el parque.

Las diferencias a las que se refieren

están relacionadas con la climatología

pero también por las características

cas de la Península ibérica, éstas son sig-

nificativamente más benévolas que las

existentes en el centro y norte de Eu-

ropa, limitando la posibilidad de finan-

ciar la rehabilitación energética “única-

mente con los ahorros en la factura”.

Es razonable introducir como vecto-

res añadidos al análisis de la situación

de la edificación en este ámbito otras

consideraciones que tienen una directa

relación con las condiciones de habita-

bilidad de los edificios y las limitaciones

de la población para disfrutar de ellos,

según señala el diagnóstico.

Asimismo, se debe tener en cuenta

el progresivo envejecimiento de la po-

blación. Y es imprescindible considerar

otros dos aspectos relacionados con

las condiciones de la edificación e ínti-

mamente ligados a su capacidad de dar

respuesta a la exigencia constitucional

de “disfrutar de una vivienda digna y

adecuada”: la accesibilidad y el estado

de conservación.

El estudio comprende que si bien la

antigüedad de la edificación no es un

problema en sí mismo -hay edificios

que a pesar de su antigüedad se en-

cuentran en buenas condiciones de

conservación y estabilidad-, es en el

ámbito de las condiciones de habita-

bilidad -relacionadas con las condicio-