Table of Contents Table of Contents
Previous Page  72 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 72 / 116 Next Page
Page Background

72

MODELOS DE CONTRATACIÓN

FACILITY

Services

Este artículo es el primero de una serie

que versará sobre la transición hacia los

modelos de FM

L

os consultores empleamos en

nuestro trabajo algunos tér-

minos comunes, pero que

usados en el contexto del FM, nos

sirven para agilizar el estudio de esce-

narios y facilitan el análisis de situacio-

nes complejas. El hecho que se pue-

dan usar en otros contextos, o con

distintas interpretaciones, puede dar

lugar a varias formas de entenderlos.

Por esto es importante trabajar so-

bre el mismo contexto para minimi-

zar que esas diferencias puedan influir

en los resultados o en el mismo pro-

ceso de estudio.

El concepto de modelo tiene aso-

ciadas unas características que lo ha-

cen muy útil para relacionarlo con

otros modelos. Aparte de una me-

jor clasificación, permite estructurar

las relaciones e identificar carencias

o duplicidades en la información. Un

modelo de FM se compone de varios

sub-modelos que tienen en su con-

junto el cometido de proporcionar el

soporte que la organización cliente

solicite, ese es el objetivo principal del

FM. Así y de forma genérica, se pue-

de decir que debe haber un mode-

lo de definición, donde se reflejen las

necesidades que hay que cubrir; un

modelo de provisión, que determine

cómo se van a satisfacer esas necesi-

dades; un tercer modelo de control

que estructure cómo se van a llevar

cabo las medidas o evaluaciones; y un

cuarto modelo que asegure la alinea-

ción estratégica identificando los in-

dicadores claves del departamento

(FM-KPI) y su relación con los KPI o

indicadores claves de la empresa.

Si pensamos en la situación actual,

todas las empresas en mayor o me-

nor medida están recibiendo el apo-

yo que precisan, y además esto su-

cede desde que la empresa comien-

za su actividad, porque sencillamente

si no fuera así, habrían cerrado. Pero

también es cierto que muchas de es-

tas empresas, la inmensa mayoría, no

están llevando a cabo las actividades

que se requieren en cada uno de los

cuatro sub-modelos básicos del FM…

Entonces… ¿Qué tienen? Porque está

claro que el apoyo lo reciben, pero

de una forma ‘no profesional’, enton-

ces no es un modelo de FM como tal,

pero sí es un modelo que les permite

recibir algún tipo de soporte. A estos

modelos los llamamos tradicionales,

y se caracterizan por cubrir las nece-

sidades de una forma algo más rudi-

mentaria, las cosas se piden cuando

se necesitan, no hay una planificación

o una previsión, y esto puede llegar a

afectar al negocio. En cualquier caso,

al llevarse a cabo las actividades so-

licitadas, se puede decir que hay un

modelo, entendiendo como tal ese

conjunto de actividades, más o me-

nos reguladas y registradas, y que sir-

ven para satisfacer el objetivo general

de ese modelo, que en este caso es

dar soporte.

David Martínez

CEO & Global Director de FMHOUSE

Evolución hacia modelos de FM.

Evaluación